Весь оборот | ||||||
№ п/п | Категория товаров | 1980 (%) | 1981 (%) | Группа | ||
экспорт | импорт | экспорт | импорт | |||
Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
а | машины, оборудование и транспортные средства | 15,8 | 33,9 | 13,7 | 30,2 | 2 |
б | топливо и электроэнергия | 46,9 | 3,0 | 50,2 | 3,6 | 1 |
в | руды и концентраты, металлы и издел |
8,8 | 10,8 | 8,0 | 10,0 | 1 |
г | химические продукты, удобрения и каучук | 3,3 | 5,3 | 3,5 | 5,2 | 1 |
д | лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия | 4,1 | 2,0 | 3,3 | 1,8 | 1 |
е | текстильное сырье и полуфабрикаты | 1,9 | 2,2 | 2,0 | 1,7 | 1 |
ж | пищевкусовые товары и сырье для их производства | 1,9 | 24,2 | 2,0 | 27,7 | 1 |
з | промышленные товары народного потр |
2,5 | 12,1 | 1,8 | 12,9 | 2 |
и | другие товары | 14,8 | 6,5 | 15,5 | 6,9 | 2 |
Итого по группам: | ||||||
1. Товары с средне-низкой степенью обработки | 67 | 48 | 69 | 50 | ||
2. Товары со средне-высокой степенью обработки | 33 | 53 | 31 | 50 | ||
. | ||||||
Только соц. страны | ||||||
№ п/п | Категория товаров | 1980 (%) | 1981 (%) | Группа | ||
экспорт | импорт | экспорт | импорт | |||
Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
а | машины, оборудование и транспортные средства | 22,8 | 43,8 | 18,8 | 42,9 | 2 |
б | топливо и электроэнергия | 39,7 | 1,7 | 44,3 | 1,5 | 1 |
в | руды и концентраты, металлы и издел |
13,1 | 6,1 | 12,5 | 6,5 | 1 |
г | химические продукты, удобрения и каучук | 3,5 | 3,5 | 3,7 | 3,7 | 1 |
д | лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия | 3 | 0,6 | 3 | 0,6 | 1 |
е | текстильное сырье и полуфабрикаты | 2,4 | 0,5 | 2,3 | 0,5 | 1 |
ж | пищевкусовые товары и сырье для их производства | 2,4 | 18,6 | 2,8 | 17,8 | 1 |
з | промышленные товары народного потр |
2,6 | 17,7 | 2,2 | 18,6 | 2 |
и | другие товары | 10,5 | 7,5 | 10,4 | 7,9 | 2 |
Итого по группам: | ||||||
1. Товары с средне-низкой степенью обработки | 64 | 31 | 69 | 31 | ||
2. Товары со средне-высокой степенью обработки | 36 | 69 | 31 | 69 |
По данным издания "Внешняя торговля СССР в 1981 году. Статистический сборник". - М. Финансы и статистика, 1982.
NB. Нельзя абсолютизировать процентные показатели. Пример: к концу брежневского периода доля нефти в экспорте возросла в несколько раз (с 15,6 в 1970 до 46,9% в 1980 г.), а доля оборудования - упала (с 21,5 в 1970 до 15,8% в 1980 г.).
Если подходить поверхностно, то в этом можно усмотреть только ухудшение ситуации (как это и делается обычно). Между тем, в абсолютных показателях за тот же период экспорт оборудования возрос! Просто за счет того, что к началу 70-х были освоены западно-сибирские месторождения и налажен экспорт нефти, он вырос вообще на порядок. То есть идет развитие, а не деградация. Страна стала богаче, и никакое падение цен на нефть в мире не сделает ее беднее, чем она была, когда данного источника дохода . вообще не существовало.
Вот как этот момент отражен в БСЭ (яндекс.словари) "Данные об изменении товарной структуры экспорта СССР приведены в табл. 3. Экспорт машин и оборудования из СССР в 1975 составил 4,5 млрд. руб. (1 млрд. руб. в 1960). Однако в связи с быстрым ростом экспорта продукции ряда других товарных групп доля экспорта машин и оборудования в 1975 была даже меньше, чем в 1960." (соответственно, 18,7% и 21,5).
"Ряд других товарных групп" - это, конечно, "топливо и электроэнергия", прежде всего.
Имеется и еще один нюанс. Важно также соотношение показателей экспорта/импорта и внутреннего производства или потребления. К примеру, даже падение экспорта машин в абсолютных цифрах само по себе не означает ухудшения состояния дел. Возможна ситуация, когда выпуск продукции машиностроения в этот же период вырос, но выросла также и внутренняя потребность в этой продукции. Это означает, что повысилась степень автаркичности экономики (что на мой взгляд является положительным явлением). В этом случае уменьшение валютных поступлений автоматически сглаживается увеличением самостоятельности национальной экономики.
Community Info